„Свако помињање рата, Олује, протеривања, има веома тежак ефекат на било ког Србина који живи на Косову, како за оне на Северу, тако и на југу“, казала је данас за Н1, уредница портала КоССев, Татјана Лазаревић.
Она наводи да речи као што су „олуја“ и „бљесак“, наилазе на „страшан одијум“ код Срба са Косова са једне стране, док са друге се тумаче и као пропаганда.
„Међутим, увек се враћа она народна прича о чобанину, вуку и овцама, тим пре што се зна да се на супротној страни не наилази на пријатељско расположење“, истакла је Лазаревић.
Додаје да Срби са Косова на Београд и на српску власт, без обзира која је у том тренутку актуелна, гледају као на неког ко је „и у обавези и од кога очекују заштиту“.
„На овакав начин територија северног Косова је још порознија, људи су још несигурнији, али услед дневних обавеза и дешавања, постоји мера самодисциплине – то је да се већ на терену повлаче потези на основу којих се грађани додатно онемогућавају да кажу слободно шта мисле“, рекла је Лазаревић.
И док се, како каже, грађани на Северу устежу да на глас изнесу своје мишљење, на друштвеним мрежама су најновији догађаји, укључујући и обраћање председника Вучића, наишли на снажне критике, а како Лазаревић примећује, укључују се и они са „генерисаним позитивним коментарима“ преко којих се бране пре свега изјаве из Београда.
„Највећи проблем је у томе што су Срби са Косова располућени између тешких и судбоносних порука из Београда, то су врло фаталистичке поруке којима се унапред, већ по ко зна који пут, црта мапа пута – где ће Срби бити протерани, где се спремају ‘олује’ и ‘бљесак’. Са друге стране из Приштине видите одлуке које сасвим сигурно српско становништво не одобрава, али који истовремено виде и то да се те одлуке спроводе, и то барем без велике помпе са којом долазе поруке из Београда“, истиче Лазаревић.
Додаје и да је сад већ потпуно јасно оно што ради Аљбин Курти – а то је да „одмрзава“ замрзнути конфликт, због чега га они који подржавају косовску независност и похваљују.
„Он повлачи врло конкретне потезе, јасно је да има међународну подршку и Срби су – више не ни у сендвичу, већ је то као да су то две највеће пресе. Веома им је тешко да функционишу и у том смислу нису слободни, немају маневарски простор. А додала бих и да поред тога што немају простора ни да мисле и слободно се изражавају, сада је већ у питању удар на достојанство грађана српске националности на Косову. Одбијам да верујем да то људима не смета, иако то делује тако“, нагласила је она.
Указала је да је, нарочито са припремом Бриселског дијалога пре 10 година, успостављен врло ефикасан систем контроле Срба са Косова и то преко државних иституција, а са стимулацијама и новчаним давањима са једне стране, а са друге:
„Одузимањем сваке врсте одговорности у самом послу – да су и одговорни за посао који обављају, уз успостављање врло јаке хијерархије ‘с врха на доле’. То значи да се даљински налази и у Београду, а некад и у Приштини, док се на терену повлаче потези“, сматра Лазаревић.
Наводи и да управо због такве структуре, грађани након најновијих одлука не могу много шта да ураде, осим оног што им, како је казала, непосредни шеф у радној јединици каже, а њему његов шеф и тако даље.
Лајчак напредује у каријери, посета за њега није била неуспешна
На питање да ли се може рећи да је Лајчакова посета у неком смислу била неуспешна, упоредивши оно што се догодило и у септембру прошле године када је избила криза са таблицама, Лазаревић каже:
„Добро јутро Колумбо, за јавност која није знала шта он ради. Не бих уопште рекла да је он неуспешан у ономе што ради, већ напротив“, каже Лазаревић.
Лајчаков модус операнди, како је даље објаснила, као европског чиновника који жели да напредује у каријери је управо праћење онога што ради Курти, а то је „одмрзавање замрзнутог конфилкта“.
„Потврда да он напредује у каријери јесте и продужетак његовог мандата на још 24 месеци“, додала је.
Лазаревић је такође објаснила, да је Лајчак и пре него да дође на Косово, од стране Приштине практично био дисциплинован, а као неко ко долази из земље која не призање косовску независност, словенске земље, и неко ко говори српски језик.
Подсетила је и на један од таквих примера – случај „карта“, када је данима једна од главних вести на Косову био „скриншот“ сцене из Лајчаковог кабинета са једног од догађаја који се преносио онлајн, када је уснимљено да се иза посредника ЕУ налази карта на којој Косово није било одвојено из Србије.
„И у његовој реторици се види та мера дисциплине, да чак и у Београду, иако заступа ЕУ у којој је на снази астерикс, он ипак користи термин ‘Србија и Косово’“, истиче.
Раскорак у оном што Лајчак каже у Приштини, са оним што се деси на путу до Београда, а потом и његов „нестанак“ односно промена агенде, Лазаревић ипак сматра дипломатским гафом, али како каже, „у нормалним ситуацијама“ и то, када је питању српска политика, као и рад самог европског посредника.
„Први човек изађе са катастрофичним упозорењима, да ће део његове земље бити протеран, да томе подршку дају и земље Квинте, међународни партнери Србије, а онда каже да иде да настави разговоре са Лајчаком. Па се потом обрати на инстраграму са сликама, на којима гледају у неко српско небо – са три речи, а све како би могло да се спекулише да оно што је имао српској јавности да каже је и рекао, а онда ће на међународној агенди да настави разговоре“, додаје Лазаревић.
Указује да када се прате Лајчаково обраћање у Приштини и оно што је потом уследило у Београду, може да значи само две ситуације:
„Или он као посредник ЕУ није био обавештен о одлукама Приштине и како ће Београд реаговати на то, како се и представља, а што се идентично десило и у септембру прошле године и што вуче одговорност да није у стању да води дијалог, јер није упознат са оним што стране раде; или, оно што данас чујемо и од косовског премијера, чему сам пре склона да верујем – да је Лајчак итекако био обавештен о одлуци Приштине“.
Сходно томе, подсетила је и на Лајчакову најаву одлуке владе у Приштини, премда не и коју.
Лајчак је уједно казао и да питање таблица више није питање, назначивши да се у сету докумената који су доношени између две стране, Београд и Приштина нису сложили само око једне препоруке.
„Такође, током свог обраћања у Приштини он је у више наврата експлицитно похвалио дијалог на техничком нивоу и преговараче. Он каже да је постигнут значајан напредак, штавише, он хвали и преговараче на високом политичком нивоу, да је њихова спремност да се састану неупитна. (…) и то све каже након што ће само неколико сати седећи у Београду, особа са којом је разговарао изаћи пред јавност Србије и саопштити: какав дијалог, од дијалога нема ништа, од 1. октобра најкасније крећу олуја и бљесак, Квинта је на њиховој страни„, каже Лазаревић.
Додала је да је јасно и то да су говори председника Вучића вишеслојни и да он увек остави, како каже, три тачке након тешких порука, које стигну кроз питања која му се поставе.
„Желим да се с поштовањем односим према функцији председника и да га држим за реч“, поручила је уједно уредница портала КоССев.
