Бившем КП полицајцу ухапшеном због шпијунаже – једномесечни притвор, Пантовић: Притвор неоснован…
„Спирала хапшења се наставља. Не назире јој се крај. Ово ће трајати још ко зна колико“, овако је за КоССев адвокат Љубомир Пантовић прокоментарисао најновију одлуку да се бившем косовском полицајцу, Србину А.В. одреди једномесечни притвор за дело „шпијунажа“, а за коју каже да је само једна у низу серије хапшења Срба са Севера.
Основни суд у Приштини одлучио је, према захтеву Специјалног тужилаштва, да А.В., са Севера Косова, због основане сумње да је извршио кривично дело „шпијунажа“, одреди меру притвора.
Судија за претходни поступак усвојио је захтев Специјалног тужилаштва за одређивање мере притвора окривљеном А.В. и њему је одређена мера притвора у трајању од једног месеца.
„Суд је оценио да су се стекли услови за одређивање притвора, јер уколико окривљени А.В. буде пуштен на слободу, може бити недоступан за кривични поступак, постоји опасност од бекства, пошто је и држављанин Србије и он на тај начин може ометати ток кривичног поступка“, наводи се у саопштењу.
Бивши припадник Косовске полиције А.В. ухапшен је прекјуче на Јарињу под оптужбама „шпијунажа“, након, како је то саопштило Специјално тужилаштво Косова, заједничке шестомесечне истраге вођене у сарадњи са косовском обавештајном агенцијом и Косовском полицијом.
У питању је бивши припадник Косовске полиције, против којег се већ води други поступак и у вези са „извршењем терористичког акта“, на који се он одазива и из своје куће редовно одлази на рочишта од краја прошле године.
Пантовић: Притвор и овде неоснован, није објашњено да је одао „државну тајну“ или „поверљиву информацију“
Његов адвокат Љубомир Пантовић наводи да је одређивање притвора А.В. за ово дело „апсолутно неосновано“.
„Навешћу један разлог: Да би се неко бавио шпијунажом и извршио то кривично дело, потребно је да он доставља страној држави, или некој страној обавештајној служби податке који су законом, или одлуком надлежног државног органа проглашени државном тајном или поверљивим информацијама које могу да угрозе безбедност Косова. Ни у једној речи, ни у једном делу тог закона, тужилаштво није објаснило да ли се овде ради о таквим подацима и информацијама, јер само такви подаци и информације чине кривично дело шпијунажа. Ако неке друге податке одајете који нису државна тајна, нису поверљиве информације – нема кривичног дела. Онда је то нешто друго“.
Пантовић у разговору за КоССев потврђује да је управо на томе данас инсистирао у суду у Приштини.
Тврди да није објашњено данас да ли су подаци које је његов брањеник наводно достављао, како косовска страна тврди српској БИА, представљају или „државну тајну“, или „поверљиве информације“.
„Тај статус ‘шпијунирање’ се добија само ако такве информације законом буду проглашене за државну тајну или поверљиве информације. Нема тога“.
Пантовић подсећа на своје недавно сведочење, када је за КоССев говорио о одређивању притвора српском царинику из Звечана Л.Д. који је ухапшен прошле недеље на Бистричком пункту.
„Наравно, како сам вам и прошлог пута казао, притвор је увек обавезан. Нема изузетка“.
Постоји више мера како би се обезбедило присуство окривљеног у кривичном поступку.
„Казао сам тужиоцу данас: Прва мера је позив. Позовете га да дође. Ако се не одазове, јурите га и хапсите. Да ли сте икада послали позив неком, него одмах дајте налог за хапшење и притварате га. Он ћути.“
