Уколико вас занима владавина права, ови објекти треба да се сруше. Људи на чијој земљи су саграђени треба да се обештете, не за експропријацију, него за узурпацију њихове земље током тог периода, или окупацију, како год хоћете и овај поступак треба да се обустави, поручио је правни заступник породица оштећених одлуком косовских власти да им се експроприше земља.
У Зубином Потоку данас је одржана јавна расправа о експропријацији земљишта у селима ове општине, друга у року од седам дана на Северу, а након оне од прошле недеље у Лепосавићу.
Преко 138 ха земље експроприсано је на Северу у последњих неколико месеци уз велико незадовољство мештана, који се жале да нису обавештени, указујући на то да је изостала јавна расправа, те да се на овој земљи граде базе специјалне полиције и врши „милитаризација и окупација“ Севера, како би се „распарчао“.
Да се расправа ипак одржи, утицала је реакција Европске уније у којој је позвала Приштину да поштује све законске процедуре, нарочито када је у питању власничка имовина.
Наспрам српске стране, осносно мештана, адвоката, правних заступника, представника локалне самоуправе, политичких и цивилних активиста, као и у Лепосавићу, и данас су били директор Одељења за експропријацију, Африм Мурати, Самир Брући такође из овог сектора, као и Доронтина Демај – експерт за геодезију.
„Знате како господине Мурати, ви сте мени за ово кратко време постали веома драги, али ми је истина дража“, казао је на почетку свог обраћања Драгутин Ненезић.
Он у Зубином Потоку сада заступа Светомира Аксентијевића из катастарске општине Брњак.
Уз подсећање на то да су Колашинци и те како добро упознати са значењем речи ‘експропријација’, с обзиром на изградњу Газивода, казао је да су хиљаде његових становника тешка срца прихватили одлуку тадашње социјалистичке државе 70-их година прошлог века остављајући своја имања, али да су одлуку ипак прихватили, јер је тада препознат јавни интерес.
„Та брана и језеро постоје и данас и људима и данас служе. Међутим, ово што се дешава данас је потпуно супротно од тога“, казао је Ненезић. Прво, морамо да констатујемо и то да је ова расправа потпуно беспредметна“, додао је.
Ви сте нешто већ урадили и сада накнадно, како су колеге већ и рекле, спроводите расправу како би се створио неки привид законитости. Све што је изграђено без поступка експропријације спроведеног у складу са законом представља бесправну градњу и то никаква јавна расправа не може накнадно да легализује
Ненезић је данас излистао две одлуке европског суда за људска права указујући на сличности са начином на који се спроводи експропријација на Северу.
„Скренуо бих пажњу на две одлуке, једна је одлука Сарика Идила против Турске која се тиче управо бесправне градње од стране безбедносних органа. Друга одлука је Папамихалопулос против Грчке, још занимљивија. Исто се ради о бесправној изградњи безбедносних органа која је отпочела у време војне диктатуре у Грчкој“, поручио је.
Посебно грчки случај је споменуо због, како је објаснио, јаких сличности које види у вези са питањем експропријације на Северу – „не само у безакоњу које се спроводи, него и у карактеру режима који га спроводи“.
„Да причамо отворено, ово што се дешава овде данас и што се дешава неколико месеци уназад на територји општине Зубин Поток – то је пример једнонационалне полицијске диктатуре за коју не постоји закон, за коју постоји само национални интерес и закон се примењује искључиво у функцији тог јавног интереса и то као један привид или фасада, а оно што је иза те фасаде, ви не желите да нам откријете“
Ненезић је указао управо на оно што се десило током претходне расправе у Лепосавићу, ограђујући се ипак да је можда и била „(не)намерна грешка“ у преводу када се у једном тренутку, уместо „јавног“, говорило о „националном интересу“:
„Ја мислим да је то јако добар термин. Овде постоји национални интерес, али то није интерес нације чији представници седе данас овде. То је интерес једне друге нације“.
„Опет се враћам на владавину права. Уколико вас занима владавина права, ови објекти треба да се сруше. Људи на чијој земљи су саграђени треба да се обештете, не за експропријацију, него за узурпацију њихове земље током тог периода, или окупацију, како год хоћете и овај поступак треба да се обустави“
Ненезић је представницима власти у Приштини изнео и опаску да му је са једне стране добро познато да се управо Косово и косовске власти веома угледају на Сједињене Америчке Државе, али да са друге стране, „овако нешто у Сједињеним Америчким Државамо не би могло да се деси“.
„А ако већ причамо о САД волео бих да парафразирам председника Роналда Регана који је покушао један велики сукоб да оконча тако што је рекао – господине Горбачов, срушите овај зид! Уколико желите да неки сукоб окончате, нећете га окончати тако што ћете да градите базе, нећете га окончати тако што ћете замајавати људе. Окончаћете га тако што ћете им рећи за почетак о чему се ради, а онда све то обуставити. Дакле, да парафразирам председника Регана ако могу да се обратим у том својству председнику владе у Приштини: Господине Курти, срушите ову базу, па онда да причамо“, закључио је правни експерт.
