Ако оптужница против председника Косова Хашима Тачија буде потврђена и он поднесе оставку, као што је најавио, дијалог Србије и Косова ће бити ослабљен, јер две стране немају једнако снажне преговараче, оценио је у интервјуу за Глас Америке Тим Џуда, новинар британског „Економиста“ и стручњак за Балкан.
Џуда сматра и да је мало вероватно да се састанак који је отказан у Вашингтону на крају одржи – јер је ситуација са Тачијем неизвесна, а председнички избори у Америци све ближе.
Џуда верује да ће оптужница против Хашима Тачија за ратне злочине, о којој треба да одлуче Специјализована већа на Косову, бити потврђена.
“Мислим да хоће, јер се на томе ради већ 20 година. Мислим да тужилац не би ни подигао оптужницу да није прилично сигуран да ће бити потврђена. И не само то, верујем да има довољно доказа и да победи на суду”.
Упитан да ли ће дијалог Србије и Косова бити другачији ако Тачи не буде главни косовски преговарач, Џуда је је рекао да мисли да ће дијалог бити ослабљен, јер је потребно да обе стране буду једнако снажне.
“Господин Вучић, који је недавно добио потврду своје политичке снаге, тренутно нема једнаког партнера са којим може да разговара. Претпостављам да господин Тачи неће водити дијалог, али није кредибилно да господин Вучић преговара са господином Хотијем, премијером. Треба са обе стране да имате људе истог ранга и статуса”, рекао је Џуда.
Коментаришући најављени састанак у Паризу средином јула, Џуда је рекао да не зна у ком би се формату то могло десити.
“Није јасно какву ће господин Тачи подршку имати у Европи, са изузетком албанског премијера. Да ли ће и канцеларка Меркел и председник Макрон желети да буду виђени с њим, да се са њим рукују? Ако не буде могао да иде у Париз, онда имамо проблем. Имате господина Вучића и – без жеље да увредим господина Хотија – он је у поређењу са Вучићем политички патуљак. И мислим да овај проблем још није решен ни у Паризу, ни у Берлину, Приштини или Београду”, навео је Џуда.
Бела кућа ће изгубити интересовање за дијалог
Хашки суд је херметички затворен од самог почетка, када је реч о добијању информација. Мој осећај је, али и то је спекулација, да је тужилац добио информацију о томе да би, уколико се састанак одржи у Вашингтону, господин Тачи могао да тражи имунитет или да тражи да се деловање суда некако умањи. Мени то делује као најлогичније објашњење – да се тужилац одлучио на потез без преседана, како би спречио да се нешто догоди у Вашингтону, сматра Џуда.
Џуда каже да време док је дијалог у блокади треба искористити да се обе стране притисну и примене оно што је већ договорено, а до сада није спроведено.
На питање ко треба да притиска владе – ЕУ или САД, он наводи да је првенствено мислио на Мирослава Лајчака, а онда и Париз и Берлин ако желе.
“Мислим да Америци време истиче. Господин Ричард Гренел је, чини ми се, предложио да поново уговори састанак. Али, имамо проблем, јер немамо једнако снажне преговараче са обе стране. Можда грешим, али предосећам да ће тај амерички покушај на крају да пропадне, јер ће Бела кућа изгубити интересовање због изборне кампање која је у току. А нико неће да троши време и енергију на неки удаљени проблем у Европи. Вашингтон има веће проблеме. То би могло да пружи ЕУ или господину Лајчаку прилику да обнове европски приступ дијалогу”, каже он за Глас Америке.
