За разлику од изјава главног српског преговарача након данашњег састанка у Бриселу, који је за још један сусрет завршен без решења о динарима прстом уперио у приштинску страну, преговарач из Приштине износи другачије наводе. Каже да се данас његова страна сложила са предлогом европског изасланика, али да је, тврди, Београд затражио додатно време.
Данас је у Бриселу одржана четврта рунда дијалога са само једном тачком на дневном реду – питање динара на Косову, односно истискивање ове српске валуте због Уредбе Централне банке Косова којом се евро регулише као једина легална валута, а која је на снагу ступила 1. фебруара.
Иако четврта, трећа је на којој на приштинској страни учествује главни њихов преговарач, Бесник Бисљими. Присуство на првој је одбио због убеђења да тема динара, односно Уредба ЦБК – није тема дијалога.
На последње две, стране су износиле своје предлоге за решење, како је потврдио и Лајчак, прилично удаљене.
Исто је било и данас, казао је раније Петар Петковић, рекавши да за став српске стране на оној другој – није било воље, те да је тако и завршена нова рунда дијалога.
Супротно њему, са те друге стране кажу да је заправо Србија та која данас „за договор није била спремна“.
„Косово се сложило са предлогом емисара ЕУ Мирослава Лајчака по питању динара, док је Србија затражила додатно време“, казао је из Брисела Бесник Бисљими, пренела је Коха.
Тврди да је српска страна додатно време затражила јер, како сматра, нису имали овлашћења за одлучивање, а каже да му је српска страна данас деловала као „адвокат Поште Србије“ за разлику од њега који је, каже, налазио опције за даљи процес добијања помоћи из Србије за грађане на Косову.
„Овај састанак је заказан са идејом да странке размисле. Наиме, српска страна је тражила више времена из разлога што нису имала овлашц́ења за одлучивање. Прошле недеље је српској страни постало јасно да се следец́и састанак може одржати само ако дођу са идејама за компромис. Нажалост, и данас имамо велике разлике. Док је косовска страна разговарала о опцијама са којима грађани Србије могу да добију даљу финансијску подршку од Србије, српска страна је деловала као адвокат Поште Србије и све време су разговарали о томе како да се регулише лиценцирање ове банке, што није ни надлежност ни интерес укључених страна“.
Бисљими каже да та „Банка Поштанска“ правно на Косову не постоји, тако да нешто што за њих није легитимно – не може ни вити део решења,
„Један од договорених принципа је решење за обезбеђивање легитимитета у целини, тако да нешто што није легитимно не може бити део решења. Мислим да је то јасно стављено до знања српској страни и током протекле недеље и данас јасно и Лајчаку“, казао је Бисљими.
Тврди да је тако и дошло до предлога који је странама изнео Лајчак.
„Видец́и немогуц́ност постизања компромиса, Лајчак је изнео консолидован предлог, за који сматрамо да је конструктиван предлог и да је на добром путу да се нађе решење које највише одговара грађанима Србије на Косову, али у исто време поштује Уредба ЦБК-а“, казао је Бисљими, пренела је Коха.
Потврдио је и он да ће уследити нови састанак, како је прецизирао, за две недеље.
