„Успели смо постигнемо договор у Бриселу 27. фебруара, а онда смо се сложили да потпишемо тај документ (Европски план) у Охриду и договорено је да 18. марта постигнемо и договор о примени овог плана. Међутим, у Охриду је српски председник Вучић поднео једно писмо уз објашњење да не може да потпише тај документ због питања уставности у Србији. Међутим, убрзо смо видели да се није радило о уставним компликацијама, већ због чињеница да је хтео јавно да каже да није прихватио споразум који јесте прихватио“, казао је Бесник Бисљими.
Заменик косовског премијера и главни преговарач приштинског тима за дијалог са Београдом, Бесник Бисљими у новогодишњем интервјуу за Радио Гораждевац наводи да је управо недостатак потписа на европском споразуму, према његовим речима, довео до додатних компликација, укључујући и догађај у Бањској.
„И са догађајем у Бањској претворило се у пут ка конфликту, и то је жалосно, јер сам споразум је имао потенцијал да нас приближи“, каже Бисљими.
С друге стране, као позитивну страну године за нама, поред очитавање бројила домаћинстава на Северу, оцењује и то што је, упркос свим тензијама и конфликтима решено питање таблица а разлог за то лежи у ономе што описује као „конструктивност и становника Севера и косовске владе“.
Избори у Србији „опструкција“ у спровођењу европског плана
Бисљими сматра да је управо протекла година била „врло повољна“ да се некадашњи француско-немачки план, а сада званично проглашен за европски споразум – спроведе, услед тога што је то била година без избора.
С друге стране 2024. годину у том смислу, види као мање погодну, због више избора који се очекују – САД, ЕУ, Косово..
Недавно одржане изборе у Србији Приштина види као „опструкцију“ у спровођењу европског плана.
„И видимо да ће ови избори произвести даље компликације због чињенице да је одлучено да ће у неким местима у Србији ови избори бити поновљени, а што ће онда даље да одложи крајњи рок за формирање нове владе. Док у тренутку када будемо имали нову Владу у Београду, која ће бити одговорна да спроведе споразум, започињемо са серијом избора у кључним телима у Европској унији, а касније и у САД-у“, каже Бисљими.
Ово ће закомпликовати ствари, додаје даље.
„Али ми још увек верујемо да, уколико буде постојала енергија и воља са обе стране, можемо да наставимо напред, упркос овом спољашњим ефектима“, мишљења је заменик косовског премијера.
Тек када у Београду будем видео одштампану или објављену одуку о уклањању стикера, они ће и са наше стране постати прошлост
На питање да ли ће Приштина укинути одлуку о прилепљивању стикера преко таблица из Србије као што је то недавно учинио и Београд, Бисљими је поновио већ познат став.
„Оног тренутка када наше власти буду известиле да Србија у потпуности спроводи ову одлуку, и када будем видео да је одлука негде објављена или одштампана, онда ће и Косово да поступи према тој одлуци и одлучи исто, а то значи да ће стикери постати прошлост“.
Истиче да одлуку о укидању стикера „нису видели објављену на сајту владе Србије“.
„Или је то због недостатка транспарентности, или то има везе са методологијом како они објављују званична документа“, каже Бисљими, додајући:
„Али су они објавили већ неколико одлука до 25. децембра“. (Када је саопштено да Србија укида стикере прим.ред, али се не може пронаћи одлука о укидању налепница)
Бисљими је такође потврдио да су Београд и Приштина у септембру 2021. основали две радне групе са циљем да оне дођу до сталног решења које би било засновано на европским стандардима.
Косово је тада имало један предлог: Хајде да узајамно признамо регистарске таблице и да се крећемо јер су регистарске таблице обе стране у оквиру европских стандарда. Међутим, наш предлог Србија није прихватила те смо уместо тога имали тензије, барикаде, возила су паљена.., истиче.
Бисљими тврди да се сада са таблицама дошло у једну парадоксалну ситуацију према којој Србија кажњава Србе са Косова, док Приштина кажњава Албанце с југа Србије.
Срби на Северу верују Косовској полицији
У истом интервјуу тврдио је да расте поверење грађана на Северу у косовску полицију, и то је поткрепљиво, како каже, фотографијама и видео снимцима на којима „косовска полиција дели храну грађанима, и остале потрепштине“.
„И извештаји које добијамо су такви да грађани у све већем броју своје проблеме пријављују полицији, што значи да се гради поверење“, каже Бисљими.
„Ми разумемо забринутост српских грађана на Северу. Ми такође разумемо да су изложени пропаганди о намери ових полицајаца, али мислим да је у случају Бањска то био најбољи доказ да постоји и потреба и то да ова полиција служи грађанима. Видели сте видео снимке како полиција нуди храну и друго грађанима, и како су то сви грађани прихватили, укључујући и децу у Бањској и околини“.
Тврди да ће управо грађани бити „крајњи корисници“ од такве „повећане безбедности“.
„Једном када се обострано поверење изгради, када интеграција постане значајна, укључујући и привредне аспекте на којима радимо, видећемо потпуно другачији наратив на Северу“.
На питање о базама, казао је да су оне изграђене услед безбедносног вакума када су Срби напустили институције.
О повраћају земље Високим Дечанима: Уставни суд познат по спорним одлукама, то видимо свакодневно
Коментаришући то што се сада већ осму годину не спроводи одлука Уставног суда о повраћају земље Високим Дечанима, Бисљими наводи да то не спада у његов „портфолио“ већ је то питање „Уставног суда, локалних власти и катастарске службе“.
Иако неће да коментарише, он ипак зна за „забринутост креатора домаће политике услед квалитета такве одлуке Уставног суда“.
„Наш уставни суд познат је по томе што доноси спорне документе и одлуке, а то видимо свакодневно, јер ми сматрамо да њима недостају компетентност и кредибилитет. И ово није одлука Уставног суда која није могла бити спроведена у прошлости“.
Овај високи званичник на крају каже да он не тврди да су све одлуке Уставног суда „погрешне“ или да су све „исправне“.
„Ова влада је победила на изборима о напретку, о обезбеђивању радних места и правде. Дакле, кад год влада сматра да је учињена медвеђа услуга правди, тешко је испоштовати такве одлуке“.
„Тешко је испоштовати такве одлуке, тешко је сложити се, није да их ми негирамо али ако је мој посао, моје обећање грађанима да делим правду, када је добро познато то да је одлука Уставног суда производ корумпираног окружења, иако ја то не могу легално да преиспитујем – најмање шта ја могу да урадим је да кажем јавно – да она није произвољна воља институције“, казао је Бисљими.
О независности правосуђа кроз коментар о ситуацији у Србији
Није тајна да су Уставни судови на целом Западном Балкану шесторке „далеко од савршенства“, каже даље Бисљими.
На питање о повраћају манастирске земље, Бисљими се у дугачком одговору на крају пребацио на политички и правни терен Србије, уз коментар да је Вучић тај који је „преузео улогу“ Уставног суда Србије, и да он одлучује о одлукама Уставног суда Србије.
То што и Бисљими у овом интервјуу и косовски званичници годинама уназад коментаришу одлуке судова на Косову, Бисљими види само као своје право да он и Влада „тумаче одлуке“, а да је Вучић тај који „преузима улогу Уставног суда“.
(Радио Гораждевац/КоССев, 03.01.2023)
