Нити је то документ државе Србије, нити смо га ми писали, нити имамо било какве везе с њим. Без Београда нема решења за Косово и Метохију, казао је у емисији Прави угао, директор Канцеларије за КиМ Петар Петковић о нонпејперу. Предлог разграничења био је полазна основа Србије и допринос да се да импулс дијалогу са Приштином. Да није било треће стране Београд и Приштина би се договорили, кључне су Петковићеве поруке.
Интересантно је то да баш зато што немају везе са нонпејпером, ових дана се нападају управо Србија и председник Вучић, каже Петар Петковић.
„Оно што је интересантно, то је да они који нападају и сада говоре и доводе у везу тај папир са Београдом, очигледно не да припадају прошлости, него се боре за прошлост“, нагласио је такође.
Каже да им не одговара јака Србија, већ слаба и подељена.
Петковић наводи да је повика на Србију због дела о Републици Српској, иако се не истиче, како објашњава, „комадање Србије“, део у којем се спомиње велика Албанија, која је садржана и у програму Аљбина Куртија.
Председник актуелизовао питање Косова
Петковић наводи да је питање Косова поново актуелизовано и то захваљујући пре свега улози Александра Вучића.
„Почело је да се прича поново после скоро 10 година и о Косову и Метохији на начин да без Београда нема коначног решења за статус Косова и Метохије“.
То значи да се по први пут у Берлину, Паризу али у Вашингтону, чуло да се даје предност дијалогу и да се у оквиру дијалога пронађе решење.
Петковић каже да тамо где су до сада Србији „била затворена врата“ и нису желели да са Србијом разговарају осим о признању Косова, догодило се другачије – а то су разговори у Вашингтону.
Захваљујући Вучићу неприхватљива идеја постала прихватљива – разграничење, али је то ипак било неприхватљиво и на домаћем терену и за запад
На питање о чему то председник разговара, односно, има ли Србија на агенди идеју разграничења по линији Севера Косова, Петковић одговара објашњењем о томе да је Вучић изашао са идејом о разграничењу, као основи за компромис.
„Оног тренутка када је актуелизовано питање Косова и Метохије, ви добро знате да смо покренули унутрашњи дијалог, да сви они који су пре свега везани за питање Косова и Метохије, све оне институције имале шта да кажу по том питању су могле да то и учине у унутрашњем дијалогу који је трајао скоро годину дана. Затим је и сам председник изашао и рекао да би основа за компромис између српског и албанског народа могао да буде принцип разграничења и то је наишло на нож пре свега на међународној сцени. Дакле, одбили су тај предлог председника Александра Вучића. Почели су да говоре како нема промена граница, као да се сада сви правимо луди па не знамо да принцип мењања граница је требало да важи до 20о8, када је дакле од стране тих држава Косово признато као независна држава“.
Председник је изнео предлог разграничења, али је исти одбијен, поновио је Петковић. Ипак, истакао је и да је то показало Вучићев ауторитет.
„При том, морате да разумете да тај предлог о разграничењу није наишао на подршку у нашој домаћој јавности. Морате да имате такав ауторитет у сопственом народу да би могли да изађете са једним таквим предлогом који иде у правцу компромисног решења“
Иако је Запад казао да принцип промене граница не важи, промена граница није била у питању, тврди Петковић.
„Они су тако реаговали на председников предлог који уопште није говорио о промени граница. Предлог разграничења је био полазна основа, допринос наше стране да дамо импулс дијалогу, да у дијалогу нађемо решење“.
Међутим, захваљујући Вучићу идеја која није била прихватљива, постала је прихватљива, објаснио је такође овај владин званичник.
Петковић тврди и да се све ради транспарентно, спомињући више пута унутрашњи дијалог.
Да није било треће стране Београд и Приштина би се договорили
Критиковао је приштинску делегацију која је у дијалог ушла са „већ припремљеним плановима шта и како може и које су црвене границе“.
Зато постоји дијалог да пробамо да пронађемо решење, додаје, казавши још и:
„Проблем је био у томе да су нас пустили да се договоримо као Београд и Приштина, одавно бисмо се договорили, него неко трећи који то није дозволио“.
На питање ко је трећи ко се противи „том компромисном решењу“, није конкретно одговорио али јесте казао да „те многе“ знају и он и Љубица Гојгић.
У дијалогу са Приштином у Вашингтону „администрација је укључила аутопилота“, такође је открио. Ко је аутопилот, није објаснио, али за наставак разговора у Бриселу, Петковић каже да су се и српска и приштинска страна договориле о агенди.
Оне се налазе на Лајчаковом папиру: питање несталих, интерно расељених економски развој, имовина.
За разговоре нема рокова и не треба журити, уверава Петковић.
Све време инсистирамо на заштити имовине
На питање намерава ли српска делегација да питање имовина СПЦ на Косову и заштита ове имовине такође да стави на дневни ред дијалога, а након недавног оглашавања владике Теодосија, Петковић одговара потврдно.
„Не само да намеравамо, већ то чинимо свих ових месеци и година. Инсистирамо свих ових 8 година од потписивања бриселског споразума. Инсистирамо на питању имовине и то је имовина државе Србије друштвена, приватна имовина, али и имовина СПЦ. Све време на свим преговорима на високом нивоу, техничком нивоу, разговора са амбасадорима. Ко год да дође, инсистирамо и све време говоримо о угрожености СПЦ на Косову и Метохији и светске културне баштине и када је реч о Дечанима, Пећкој Патријаршији, Грачаници, али и Богородици Љевишкој“.
Наводи да је Србија до сада обновила 45 манастира и цркава на Косову а посебно оне које су страдале ’99 и марта 2004, закључно са најновијим издвајањима за обнову Богородице Љевишке.
Интензивирано осуђивање и оптужбе на рачун дечанског игумана, архимандрита Саве Јањића – из Приштине, Петковић не види као производ дијалога у Бриселу већ као последицу „интензивиране ратно хушкачке реторике“ новог владиног двојца Османи-Курти.
„Па шта ми можемо да очекујемо када високи званичник Самоопредељења каже да ће та партија инсистирати на Великој Албанији ако не референдумом, него пушком и барутом. Па ми добро знамо шта значе те претње и искусили смо их као народ и 2004 и ’99, али и током свих ових година у бројним инцидентима према Србима, њиховој имовини и имовини СПЦ“, додао је.
Србија чини оно што може да заштити српске светиње, уверава Петковић. Али то не може да чини војском коју нема, већ искључиво у оквиру дијалога инсистирањем на заштити, дајући опаску да на Косову постоји принцип некажњивости за почињена кривична дела.
Такође је поновио да у одсуству дијалога се заоштрава ситуација на терену, те да је у интересу Србије да разговара.
„Ко год да је у Приштини, однос према Србима, дијалогу и Београду, увек је исти. Било то Курти, Харадинај, Хоти. Верујте када треба да се нападне по српској страни сви су они и довољно јаки и довољно снажни и имају исту антисрпску реторику“, такође каже.
Бриселских добрих 48 споразума донело године мира
За бриселски споразум каже да је отворио врата за укупно 48 добрих споразума који су донели године мира.
На питање како је дошао до тога да од критичара Бриселског споразума као некадашњи члан Демократске странке Србије дође у позицију оног који га хвали, Петковић одговара између осталог:
Време је показало свима да је бриселски споразум донео добробит грађанима Србије и српском народу на Косову, а то је увидео тако што је последњих шест година сваког дана са српским народом на Косову и Метохији.
„Нема тог места и села где нисам боравио и био и увидео ситуацију и видео како Срби живе и како изгледа када треба да настане вече и када ујутру треба да пошаљете ваше дете у школу које треба да прође у Поморављу поред билборда Рамуша Харадинаја. Како изгледа када живите у енклавама, како изгледа када вам се шетају Албанци са албанским заставама по малим селима доле јужно, и када видите и када се суочите и схватите да је политика и живот и реалност на терену и када видите то у очима људи. Када живите са тим људима и када после тога увидите апсолутно добробит онога што је испреговарано, наравно да ћете да станете за то“.
И без обзира имао, како је Петковић закључио, мишљење „овако или онако“, суштина је у следећем: „Ако је то за добробит Србије и ако то доноси добро нашем народу на Косову и Метохији наравно да ћу бити за то“.
Наслов: Покрет за одбрану КиМ
