Адвокати петорице Срба које је данас Косовска полиција ухапсила у општинама Штрпце и Гњилане истакли су да су се на данашњој седници за одређивање притвора успротивили таквом захтеву тужилаштва, наводећи да је реч о још једном покушају приписивања колективне кривице. Међутим, како су додали, страхују да ће мера притвора ипак бити одређена.
Адвокат Небојша Влајић, који заступа Новицу Печиноћевића, рекао је да се одбрана успротивила захтеву тужилаштва за одређивање притвора.
„Данас смо се успротивили захтеву јавног тужиоца за одређивање притвора против петорице ухапшених Срба са Косова. По мом дубоком убеђењу, ово је још један случај покушаја приписивања колективне кривице, где недужне људе сама припадност некој групи или њихово предратно полицијско занимање чини одговорним за нешто. То не може бити случај и сигуран сам да ћемо током поступка то доказати, али је проблем што постоји велика вероватноћа да ће им притвор ипак бити одређен“, казао је Влајић.
Бранилац Станоја Јанићевића, адвокат Љубомир Пантовић, рекао је да тужилац није прецизно образложио основану сумњу и индивидуалну кривицу као основ за одређивање притвора.
„Дешава се оно што виђамо већ годинама уназад када је реч о одређивању притвора. Иако се ради о врло озбиљном кривичном делу, ратном злочину против цивилног становништва, где је тужилац дужан да прецизно и јасно образложи основану сумњу као главни разлог за притвор, овде имамо ситуацију да он све то, да тако кажем, стрпа у једну врећу и за сву петорицу не наведе ништа конкретно, односно шта је ко од њих урадио и у погледу кога постоји основана сумња. Једноставно, све је уопштено, у општим цртама, у множини: дошли, ушли, пуцали и тако даље. Све је то ван закона, али ја нисам оптимиста. Бојим се да ће, упркос томе што су поступак и данашња седница вођени мимо закона, као и захтев тужиоца, притвор ипак бити одређен“, казао је Пантовић.
Адвокат Станка Савића из Гњилана, Милош Николић, истакао је да је суду доставио одлуку према којој се његов клијент у периоду сукоба на Косову није одазвао позиву за мобилизацију, те да је реч о замени идентитета.
„Сматрам да апсолутно нема основа за одређивање притвора нити основане сумње против њега. Чак је у захтеву тужилаштва, намерно или грешком, погрешно наведен његов идентитет, односно наведено је да је пре рата радио у Полицијској станици у Урошевцу. Човек од 1990. године ради у Пошти Србије и ради тамо и данас. Није био мобилисан. Суду сам данас доставио одлуку из које се види да се није одазвао позиву за мобилизацију и да је због тога 1999. године кажњен са 15 дана затвора, управо у периоду који се наводи као време извршења овог кривичног дела. Такође, као и моје колеге, нисам оптимиста када је реч о могућности да буде пуштен да се брани са слободе“, рекао је Николић.
