Извор: Коха (Текст је изворно преведен са албанског – наслов је адаптиран)
Специјално тужилаштво је предложило преко 160 доказа који се односе на тројицу оптужених који су у притвору за терористички напад у Бањској. Међу њима су видео-снимци, докази о локацији једног од оптужених, као и извештаји о фотографијама пронађеним на телефонима оптужених.
Више од 160 је број доказа које је предложило Специјално тужилаштво за суђење против тројице окривљених за терористички напад у Бањској: Душану Максимовићу, Владимиру Толићу и Благоју Спасојевићу.
Када је давао образложење за прихватање неких од доказа, специјални тужилац Наим Абази је рекао да један од извештаја послатих од Стејт Департмента показује локацију окривљеног Максимовића на основу праћења телефона.
„Ови извештаји садрже техничке и документоване податке, добијене из званичних система ‘Гоогле’ и ‘Мета’, који се односе на електронски налог Душана Максимовића. Подаци о претплатнику ‘ИП адреса’ за креирање његовог налога са пореклом из Републике Србије, број телефона за ре-конфигурацију са префиксом Србије, активација услуга попут ‘лоцатион хисторy’ података из ‘Гоогле Мапс’, ‘YоуТубе’“, рекао је тужилац Абази.
Тужилац Абази је као важне доказе навео оне под називом „видео снимци“, као и анализу која, према његовим речима, доказује везе између окривљених који се суде и оних у бекству.
„Анализа контаката показује да постојање директних веза међу њима указује на мрежу комуникације и међусобне интеракције…“, рекао је он. „Из анализе такође произилази присуство фотографија на којима се виде оружје и муниција, као и мрежа комуникације међу учесницима у овом поступку.“
Адвокати окривљених су се жалили да нису добили све доказе које је тужилаштво навело.
Специјални тужилац Наим Абази је рекао да то не стоји.
Председник судског већа је опоменуо адвокате и рекао да њиховом изјавом да нису прибавили списе до краја поступка доводе у питање да ли професионално заступају интересе окривљених или не.
„Треба да сагледамо и колико професионално поступате, колико ваши брањеници добијају ефективну заштиту“, рекао је судија Нгадњим Арни (Нгадхњим Аррни).
Након тога, адвокат Милош Делевић се извинио судском већу.
„Тужилаштво није прецизирало које доказе планира да користи против тројице окривљених“, рекао је он у почетку. „Специјални тужилац је најавио да ће то прецизирати 16.01.2026. у уводној речи. Тужилаштво је то учинило данас и извињавам се судији што нисмо могли раније да реагујемо јер нисмо знали које доказе ће предложити у вези са тројицом окривљених. У овом предлогу смо их добили данас.“
Адвокатица Јована Филиповић рекла је да су докази, попут прегледа телефона њеног брањеника Душана Максимовића, прибављени незаконито.
Сличну примедбу изнео је и адвокат Делевић у вези са форензичком експертизом која је утврдила присуство барута у јакни Владимира Толића.
Адвокат Благоја Спасојевића, Лубомир Пантовић, предложио је као доказ листу на којој тужилаштво тврди да се види подела улога окривљених.
Адвокат породице Африма Буњака, полицајца убијеног током напада у Бањској, скренуо је пажњу суду и тужилаштву на доказе које тужилаштво није предложило, а овом предлогу се придружио и тужилац случаја.
Судско веће је најавило да ће о делу предлога одлучити у петак.
