Професор уставног права Мазљум Бараљију, дан након посете специјланог изасланика ЕУ за дијалог Петера Соренсена, изјавио је да не очекује да Соренсенове поруке и захтеви о хитном спорвођењу Охридског споразума буду спроведени, јер се Косово налази у политичкој кризи.
„Мислим да у тренутној ситуацији не може нико ништа да уради у добром правцу, јер смо у политичкој кризи, као и Србија. Тако да не мислим да ће бити резулата. Свакако је добро да се ради на томе, добро је да се не прекида комуникација између Брисела, Косова и Србије, али у тренутној ситуацији са оваквим унутрашњим проблемима не можемо да се бавимо дијалогом“, рекао је Бараљију.
Поводом одлуке Уставног суда у вези са конституисањем парламента која би требало да уследи, будући да је до сутра на снази привремена мера, Бараљију каже да очекује да Уставни суд донесе одлуку која ће бити јасна и неће оставити места за тумачење странака.
„Требало би сутра да имамо одлуку. По могућности да Уставни суд буде ефикасан, јер се до сада није доказао као такав. Мислим да ће бити закашњења од неколико дана, а та одлука треба да буде добро објашњена, у детаље, да би се политичким партијама које на свој начин гледају на то, рекло шта да раде, да им се одреди рок, а можда и да се на неки начин јасно каже оно што суд није рекао у одлуци 2014. године – да уколико странка са највише мандата нема довољно гласова, права пређу на другу политичку групацију, као што је то у Уставу наведено у случају формирања Владе“, навео је Бараљију.
Након што је председница Вјоса Османи саопштила да повлачи захтев који је поднела Уставном суду у вези са конституисању парламента, због именовања Србина за судију известиоца у том случају – а из те институције одговорено да ће се додела предмета судијама известиоцима заснивати на процедуралним правилима, Бараљију каже да свака страна има своје право, али да није протребно правити скандале.
Додаје да је очекивао да Уставни суд захтеве посланичких партија и председнице Османи обједини, јер су повезани.
„Председница или било ко ко је задужен да подноси захтеве Уставном суду, има право на то. У овом случају председница је наводила неке своје разлоге и то су били озбљини разлози за њу. Суд има право да настави са тим захтевом ако сматра да је релевантно. Уз то, Суд је одговорио да постоји неки редослед којим се судијама одређују предмети. Обе стране имају право, не треба правити скандал од тога. Уставни суд је требало да обједини захтеве председнице и две политичке партије, јер је суштина проблема истоветна. Међутим, то није урађено, али суд и на то има право, јер је независтан“, закључио је Бараљију.
