Еуген Цаколи из Демократског института Косова реаговао је на објашњења о нерегуларностима у вези са гласачким листићима у Јужној Митровици, оценивши да проблем није само техничке природе, већ да захтева потпуну истрагу и транспарентност од стране Централне изборне комисије (ЦИК).
„Пре свега, сваки гласачки листић чији се код бирачког места не поклапа са оним на којем је гласано требало би прогласити неважећим. Али чак ни то, само по себи, не гарантује да је проблем у потпуности решен. Јер суштина није само техничка грешка, већ и њене димензије – то јест, колико је гласачких листића било погођено, на којим бирачким местима и да ли је то имало утицаја на резултат. Без ових информација, нико – посебно ЦИК – не може говорити о нетакнутом интегритету избора“, навео је Цаколи у објави на „Фејсбуку.“
Он је додао да „појашњења Цетис-а и ЦИК-а чине случај још чуднијим што их више читате“, истичући да „недостатак било каквих званичних информација ЦИК-а о стварном обиму проблема и пребацивање све одговорности на компанију Цетис, која је створила више забуне него што је разјаснила својим саопштењем, само по себи је изузетно проблематично“.
Цаколи је упозорио да, ако ни сама компанија не зна колико је гласачких листића погођено, не може се говорити о интегритету изборног процеса.
„Ако чак ни компанија не зна колико је свежњева и гласачких листић́а погођено, како се може гарантовати интегритет, када око 75% бирачких места у Митровици још није обрађено и сумњиви гласачки листић́и нису физички верификовани? Било која изјава која ограничава проблем на ‘техничку грешку’ је, у овој фази, пука спекулација. А у изборном процесу, нема ништа горе него када се ‘техничка грешка’ третира као политички ризик који се мора некако управљати, а не као проблем који се мора истражити до краја“, поручио је Цаколи.
