„Ми смо суду рекли да смо сада у једној јако повољнијој ситуацији, имајући у виду да је Апелациони суд укинуо првостепену осуђујућу пресуду и предмет вратио на поновни поступак и одлучивање“, казала је Филиповић медијима.
Прецизирала је да предмет није враћен на поновно суђење из формалних разлога, већ због суштинских питања на која је одбрана указала у жалби.
„Дакле, контрадикторност изјава сведока не могу потврдити осуђујућу пресуду“, казала је Филиповић.
Она је оценила да би Апелациони суд, да је имао примедбе искључиво на висину казне, донео одлуку о њеној корекцији или би потврдио првостепену пресуду.
„Али очигледно да у овом случају Апелациони суд није био убеђен о кривици која мора да буде јасно и недвосмислено доказана, кривица се не може претпоставити“, казала је.
Филиповић истиче и да је одбрана суду јасно указала на све контрадиторности у вези са овим случајем.
„И у изјавама сведока да материјалних доказа нема, нема ни медицинског вештачења које би било какве тешке телесне повреде потврдило у овом случају“, казала је Филипович.
Адвокатица је уједно казала да очекује да ће суд у овом поновљеном поступку да донесе пресуду која ће бити „заиста у складу са законом“.
„Без било какве политичке конотације, јер овде се ради о индивидуалној одговорности, а не о некој колективној одговорности коју треба да сноси било који припадник полиције или војске Југославије“, казала је Филиповић.
Шаћир Лутвија се терети да је у периоду 1998 – 1999. године током сукоба, појединачно и у саизвршилаштву са другим припадницима полиције у Призрену, док је био мобилисан, униформисан и наоружан, прекршио правила међународног права.
Како је наведено у оптужници – „постоји добро основана сумња да је у саизвршилаштву извршио кривично дело ратни злочин против цивилног становништва“.
Зоран Савић
