Драган Ристић се терети да је у Ђаковици, у саучесништву са другим припадницима српских полицијских снага, учествовао у убиствима, малтретирању, уништавању имовине и протеривању албанског становништва 10. маја 1999. године. Ухапшен је 25. фебруара прошле године на прелазу Јариње.
Ристић је осам дана посматран на Институту форензичке психијатрије у Приштини по налогу Основног суда, а на захтев његове адвокатице Јоване Филиповић.
Филиповић тврди да Ристић (77) има старачку деменцију, те да није у стању да разуме оптужницу и укључи се у процес који се против њега води за ратни злочин.
Психијатрица Бљерина Хоџа Гјурај, председавајућа комисије за надгледање менталног стања оптуженог, навела је да су током испитивања оптуженог дошли до закључка да су му “когнитивне функције сачуване а лаке промене, приписују се годинама”.
На питање тужиоца да ли је Ристић у стању да прати судски процес, вештак је одговорила “Да може, да разуме поступак и да понављањем питања може да се укључи”.
Упркос налазима групе психијатара, адвокатица Филиповић сматра да мишљење вештака није одрживо. “Добијено вештачење није у складу са фактичким стањем оптуженог”, подвукла је Филиповићева тражећи ново вештачење.
Судско веће је прихватило мишљење вештака да је оптужени пососбан да прати суђење и одбило одбијајући предлог одбране за ново вештачење.
Сведок потврдио да је Ристића видео у униформи
У наставку рочишта, сведочио је сведок тужилаштва Африм Цаке из Ђаковице који је говорио о догађајима из маја 1999. године, описујући да су у његову кућу упали парамилитарци упали, те да су из других кућа одводили мушкарце, крали злато и новац.
Сведок је казао да је Ристића видео у униформи са групом других полицајаца на путу од Ђаковице до границе са Албанијом где су одвођени и протерани.
Филиповић: Сведок описивао целокупан догађај, оптуженог поменуо само у једном делу
Јована Филиповић, адвокатица оптуженог сматра да га данашњи сведок оптужио, већ да је описивао целокупан догађај. “Помениуо га је само у једном делу, да је био присутан на једном од места у оптужници, док га није помињао на можда 80 одсто оптужнице. Изајавио је да га није ни видео на већини места о којима прича”, казала је адвокатица након рочишта.
Осврнувши се на сведочење вештака, Филипвићева је поновила да код њеног брањеника наступила старачка деменција и да има потешкоће са концентрацијом и разумевањем самог поступка који се против њега води.
Зорица Воргучић
