То што је косовска министарка правде у оставци данас поново кренула на Уставни суд, саопштивши да је његов судија Радомир Лабан наводно сарадник БИА, за Љуљзима Пеција је пример праве грешке и неуспеха који се продаје као истрошени патриотизам, и који наноси штету Косову.
„Ово је пун пример грешака и неуспеха, које се продају као истрошени патриотизам, а заправо праве штету земљи више него многи сарадници БИА-е. Сарадници БИА-е се праве пред судовима и осуђују – тако се завршава та прича! Међутим, позивање и проглашавање некога за претњу националној безбедности од стране државних званичника, без судске одлуке, представља веома опасан преседан који нам може експлодирати у лице!“, упозорио је директор Косовског института за политику, истраживање и развој (КИПРЕД) Љуљзим (Лулзим) Пеци.
Додао је да је неслагање са судским одлукама легитимно, али да њихово непоштовање, посебно одлуке Уставног суда, представља најблаже речено кршење закона, а у тежем случају и кривично дело.
Хаџију затражила разрешење Лабана
Пецијева изјава уследила је након данашње конференције министарке правде у оставци Аљбуљене Хаџију, која је оштро критиковала одлуку Уставног суда и затражила да се покрене процедура разрешења Лабана.
Хаџију тврди да је Лабан „озбиљна претња уставном поретку Косова“ и да је наводно повезан са српском обавештајном службом БИА и Миланом Радоичићем, као и да је у прошлости био умешан у криминалне активности. Подсетила је да је Лабан 2006. године осуђен на шест година затвора због примања мита док је радио у Царини Србије.
Одлука Уставног суда и институционална блокада
Уставни суд Косова недавно је пресудио да председник Скупштине мора бити биран јавним, а не тајним гласањем, да председавајући конститутивне седнице није поступио у складу са ранијом пресудом, те да се за истог кандидата може гласати највише три пута.
Ова одлука директно погађа Покрет Самоопредељење, који је више месеци покушавао тајним гласањем да изабере Аљбуљену Хаџију за председницу Скупштине. Суд је оценио да такав поступак није у складу са Уставом и Пословником, што је Самоопредељење назвало „измишљањем нових правила“ и „узурпацијом надлежности парламента“. Опозиција је, пак, поздравила пресуду као шансу за деблокаду институција више од шест месеци након избора.
Вјоса Османи покушала да повуче одлуку
Три дана пре објаве пресуде, председница Косова Вјоса Османи повукла је сопствени захтев Уставном суду да се укључи у решавање институционалне кризе. Као разлог навела је то што је Лабан именован за судију-известиоца, уз тврдњу да он представља „ризик по националну безбедност и уставни поредак“. Тиме је практично покушала да оспори надлежност суда баш у тренутку када је одлука била у припреми.
Хаџију је данас поновила те оптужбе и позвала Тужилаштво да покрене истрагу или јавно потврди да је већ у току, док је од Уставног суда затражила хитно разрешење Радомира Лабана.
