ЗАГРЕБ – Стара Градишка, Јасеновац и Лепоглава били су интернацијски и радни логори, али у њима није било масовних, серијских убојстава, рекао је бивши новинар Игор Вукић, на почетку скандалозног округлог стола “Знанствени приступ истраживања жртава Јасеновца”, који се данас, у уторак, 28. октобра, одржава у Загребу, тачније у просторијама Хрватског сабора.
“Поготово није било убојстава која би се бројила у десецима тисућа. Сигурно није било 700 тисућа жртава колико их је биљежено у Југославији, али ни 80 тисућа колико службено пише у документима Јавне установе спомен-подручје Јасеновац, службене институције Републике Хрватске”, навео је Вукић.
Књига Фрање Туђмана
“У Јасеновцу није било ни 30 до 40 тисућа жртава колико у својој књизи ‘Беспућа повијесне збиљности’ наводи први хрватски предсједник Фрањо Туђман. Да сам у својем истраживању дошао до података да је тамо убијено и седам тисућа људи, колико их је убијено у Сребреници, ја бих се престао бавити даљњим истраживањем. Али није било тако, ја сам у својим истраживањима дошао до података према којима је укупан број жртава у Јасеновцу пуно мањи”, рекао је Вукић, преноси Јутарњи.
Након Вукићевог скандалозног уводног излагања о Јасеновцу, које је већ изазвало реакције чак и у самој Хрватској. ријеч је узео Никола Банић који је представљен као “знанственик и истраживач”.
Банић је “вртио” десетине графикона којима је “доказивао” да су бројке и имена жртава “једноставно фалсифицирани”, тј. да су многа имена и њихови датуми рођења у службеном попису јасеновачких жртава махом или погрешна или лажирана.
“Један умро у Јужној Америци”
“Успоредили смо бројне базе података и нашли људе који се наводе као јасеновачке жртве, а умрли су, рецимо, у Аусцхwитзу. Или да пак да уопће нису убијени. За једног смо чак утврдили да је умро десетљећима након Другог свјетског рата – и то у Јужној Америци! Можда док се одмарао на плажи, тко зна?”, навео је Банић.
Округли сто, који су организовали ДОМиНО и Хрватски суверенисти, одвија се у просторијама Хрватског сабора.
Заступници СДП-а су свим учесницима округлог стола – Игору Вукићу (дипломирани политолог, аутор три књиге о Јасеновцу), Николи Банићу (научник и истраживач), Пери Шоли (публициста), Крешимиру Чабају (заступник ДОМиНО-а), подијелили фотографије и летке у којима подсјећају на усташке злочине у Јасеновцу.
“Те фотографије које су нам данас подијељене уопће нису настале у Јасеновцу. Оне приказују ексхумацију посмртних остатака особа на локацији код Старе Градишке и те су фотографије настале након Другог свјетског рата, точније 1946. године”, рекао је Вукић.
“Срамоћење Хрватског сабора”
Антифашистичка лига Републике Хрватске је овим поводом издала саопштење у којем наводе да је дужност предсједника Сабора, а и свих саборских заступника, да воде рачуна о угледу Хрватског сабора.
“Одржавање Округлог стола ‘Знанствени приступ истраживању жртава Јасеновца’ у просторијама Сабора, с уводничарима чија доказана стручност јест у фалсифицирању броја и безочном негирању усташких жртава у логору Јасеновац, нови је допринос срамоћењу Хрватског сабора”, навели су.
Подсјетимо, предсједник СДП-а Синиша Хајдаш Дончић је у петак од ХДЗ-овог предсједника Сабора Гордана Јандроковића затражио да саборским заступницима из ДОМиНО-а и Хрватских суверениста забрани одржавање округлог стола у просторијама хрватског парламента.
Јандроковић пребацује врућ кромпир
“Одбацујем било какву повезаност Хрватског сабора, његовог водства и саборских заступника. Овдје је јасно лоциран организатор и јасно је дефинирана онда и одговорност за то”, поручио је.
Позвао је и заступнике да не мијешају Сабор с активношћу једног саборског клуба.
Пуповац: Сабор им дао кров над главом
За разлику од њега, Милорад Пуповац (Клуб СДС С-а) сматра да се одржавање округлог стола не би могло доводити у везу са сабором уколико би се он одржавао у некој мјесној заједници или другом простору, али је проблем ако га организују они који су се заклели на уставност и законитост, а у сабору добијају „кров над главом“.
Пуповац је претходно у слободним говорима у сали парламента рекао да се умањивање и негирање злочина Холокауста и броја жртава квислиншког и злочиначког усташког режима НДХ први пут у сабору почело спроводити 1992. оснивањем Комисије за утврђивање ратних и поратних жртава Другог свјетског рата.
„Од тада до данас под кровом сабора није било расправе те врсте“, казао је Пуповац и додао: „Сада се у сабору – значи и у његово име, по основи захтјева једног клуба – поново сабор ставља у функцију онога што му није посао.“
Пуповац је рекао и да су у дјелима Богољуба Кочовића и Владимира Жерјавића утврђени бројеви укупних жртава рата од 1941. до 1945. у Југославији, па тако и у Хрватској и Јасеновцу. Направљен је поименични попис који је до сада обухватио 83.145 имена, од чега је 39.570 мушкараца, 23.474 жене и 20.101 дијете.
Јурчевић осуо по Пуповцу
Јосип Јурчевић (Клуб посланика Моста и независног заступника Јурчевића) рекао је да за логор Јасеновац и расне законе нико не може наћи оправдања, али да се, тврди, жртве злоупотребљавају.
Додао је да је логор Јасеновац до почетка 1960-их, када је Александар Ранковић одлучио инструментаризовати то подручје и основао Спомен-подручје Јасеновац, „најжешће злоупотребио жртве Другог свјетског рата, сводећи цјели проблем жртава у Другом свјетском рату на подручју НДХ на логор у Јасеновцу“.
„Чини се све од злочиначких институција у којима сједе управљачи, црвени фашисти, да се никако не суочимо са чињеницама и на тај начин дођемо до истине“, рекао је Јурчевић.
Током тражења повреда пословника, Јурчевић је рекао да је Пуповац особа за коју се сумња да је починила ратни злочин, а Пуповац је поручио да га не могу оптуживати за дјело ратног злочина и још једном поновио да ће поднијети грађанску тужбу против Јурчевића и свих који су то понављали или ће понављати.
Тужан дан за Сабор
За посланицу Кристину Икић Баничек (СДП) данас је тужан дан за Хрватски сабор, јер ће послужити као кулиса, како је рекла, одвратном ревизионистичком скупу о логору у Јасеновцу у организацији странака ДОМиНО и Хрватских суверениста.
„Данас свједочимо тужном дану за Хрватски сабор који је искоришћен да послужи као кулиса једном одвратном ревизионистичком скупу људи који немају ни части ни образа када су одлучили наш заједнички дом, нашу катедралу хрватске државности, злоупотријебити за своју прљаву работу“, казала је Икић Баничек у слободном говору.
„Имамо групу људи који, у недостатку икакве вјеродостојности и икаквог кредибилитета, покушавају у нашем парламенту направити превару хрватских грађана и злоупотребом Хрватског сабора створити лажни утисак да иза лажи које су конструисали стоји ауторитет и кредибилитет Хрватског сабора“, навела је она.
Указала је да посланици који организују овај округли сто желе да замуте и замагле историјску истину „приглупим лажима које не вјерујем да икоме могу продати“.
„Није вјероватно да ће икога увјерити да усташки логор смрти, у којем су убијани Срби, Јевреји, Роми и сви остали непријатељи злочиначко-усташког режима, није постојао, јер је та лаж толико глупа да се сама по себи дисквалификује“, рекла је Икић Баничек.
Додала је да постоје двије могућности зашто то раде. „Једна је да је у питању осјећај срама јер су злочин починили њихови преци па их покушавају опрати од стравичности злочина које су починили, а још злокобнија, друга опција, је да покушавају негирати и избрисати из колективног памћења људи злочин јер га намјеравају поновити.
Ваљда мисле да ће људи, ако забораве на злодела усташких крвника, бити поводљивији за неку нову иначицу идеологије која ће изродити нове расне законе и којој је циљ етнички очистити хрватски национални простор неким новим геноцидом“, навела је Икић Баничек.
“Ово је за затвор”
Посланица Марија Селак Распудић из Клуба независних посланика упитала је како је могуће да, за негирање Холокауста у осталим земљама ЕУ, завршите у затвору, а у Хрватској добијете дворану у Хрватском сабору. Додала је да се наведеном није бавила, али да позива да се „стане на лопту“.
„Постоје аргументи и начин на који се могу критиковати одређене иницијативе; ако улазимо у породице, напоменемо да су можда наши преци злочинци или су они будући злочинци, мислим да прелазимо једну границу“, казала је.
Да је ријеч о ревизионистичком скупу сматрају и у странци Можемо!
„Дозволом овог ревизионистичког скупа, ХДЗ-ова већина ставила је цјелу институцију парламента у положај који је иначе описан као облик кривичног дјела.
Јавно подстицање на насиље и мржњу је, између осталог, и умањивање жртава геноцида. Они управо то раде, и то у највишој институцији у Хрватској“, рекла је посланица Сандра Бенчић на конференцији за новинаре.
Бенчић је споменула и бившег предсједника ХДЗ-а Иву Санадера, казавши да је одмах након постављања плоче Јури Францетићу сазвао ванредну сједницу Владе и наредио да се та плоча уклони.
„Политички анемичан кукавица Андреј Пленковић дословно ничице пада пред оваквим ревизионистима. Како је кукавица у спољној политици, тако је кукавица и у унутрашњој политици“, навела је Бенчић, преноси Хина.
