Испитивањем сведока пред Посебним одељењем Основног суда у Приштини настављено је суђење тројици Срба ухапшеним за случај Бањска – Душану Максимовићу, Владимиру Толићу и Благоју Спасојевићу који су оптужени за напад на уставни поредак и безбедност Косова и тероризам. Данашем рочишту присуствују и чланови породица оптужених.
Најпре је сведочио Ф. Ш., који је на питање тужиоца да ли се осећа као оштећена страна одговорио потврдно.
„Ручна граната је екслплодирала у близини нас и том приликом ми је оштећен слух и посећујем психолога. Зато сматрам да сам оштећен“, навео је сведок који је иначе шеф полицијске групе и ради у полицијској станици у Звечану од 2022. године.
Овај сведок истакао је да су тог дана добили информацију да је у селу Бањска мост блокиран са два камиона.
„Водник је одмах наредио да се спремимо и кренемо у село Бањска. Када смо изашли у двориште станице, разговарали смо у вези случаја и сели у два возила. Водник Африм је био у возилу са Ељизем Пецијем, док сам ја кренуо са другим колегом. Чим смо стигли у село Јешевик појавило се возило голф 3 и окренуло се у правцу Звечана. Путем радио везе сам затражио од водинка да се вратимо и зауставимо то возило, јер је деловало сумњиво. Зауставили смо га 150 метара даље и током претреса смо нашли једну антену, типа моторола. Ништа друго нисмо нашли, проверили смо возача, он није био на потерници“, испричао је сведок.
Када су стигли у Бањску, како је рекао, кренули су пешице.
„На већини кућа светла си била угашена. Ипак, са бандера је било добро осветљење. Чим смо пришли колегама који су били код тих камиона, разговарали смо са њима. Договорили смо се да не дирамо камионе, а онда смо чули јаку детонцаију и пуцње са различитих места у нашем правцу. Узвратио сам из службеног оружја и вратили смо се иза камиона. Дозивао сам колеге, питао да ли су добро. Нико није одговарао“, наставио је сведок.
Истиче да је, када се враћао, видео да један од његових колега лежи на земљи.
„Позвао сам га, али није одговарао. Када сам пришао видео сам да је то водник, проверио сам му пулс, али због велике пуцњаве нисам могао да га осетим“, казао је он.
Сведок Ф. Ш. је истакао да је пуцњава долазила са више од двадесет локација из села Бањска.
„Пошто је био мрак, пуцњаву смо видели на основу метака који су били испаљени. Нисам стручњак за оружја, али било је различито“, казао је он.
На питање тужиоца о којим лицима се радило, сведок је казао да је то била добро организована група.
„То нам показује да је била добро организована група и јако добро снабедвана оружјем, што подразумева да је подржана од државне структуре и обучена од паравојних једница Србије. Што се тиче броја, не могу да кажем тачно, али негде око 50 њих. Они који су били у нашој близини били су униформисани и имали су маске“, додао је он.
Тужилац је упитао сведока да ли зна ко је предводио групу, на шта је он казао да иза тероистичке групе стоји човек који има ауторитет, а да је путем медија сазнао да је то био Милан Радоичић.
Након краће паузе суђење је настављено испитивањем сведока С. Д.. Тужилац је тражио да информише судију и присутне и вези догађаја.
„Били смо на дужности 23. и 24. септембра. Вођа смене је био покојни водник Африм Буњаку. На почетку смене водник нас је обавестио о дужностима. Колегу Авнија Бајрамија и мене водник је одредио да одемо у Бањску, јер смо добили информацију да су два камиона блокирала пут.Око 19.25 часова, на почетку смене, стигли смо код моста и посматрали шта се дешава. Срели смо колеге и добили и од њих инфирмације. Такође, разговарали смо и са мештанима. Ту смо били до 21 час, када је дошао водник са колегама. Они су били у патроли један круг око села и обавестили смо их да ништа чудно нисмо видели око камиона“, казао је сведок.
Нешто касније, како је рекао, покојни водник Африм их је обавестио да морају да иду у село Бањска.
„Водник нас је обавесто да се спремимо под пуном опремом и кренули смо у село са два возила.У првом возилу је био покојни водник Африм заједно за Ељезом, док сам ја био у другом возилу са Фахримом Шаљом. На километар од догађаја наишли смо на возило које смо зауставили и легитимисали. Током контроле је стигла и саобраћајна јединица коју су чинила два службеника. На предњем седишту смо пронашли моторолу. Након тога смо кренули ка Бањској, а када смо стигли видели смо јако осветљење код моста. Паркирали смо возила, село је било у мраку“, испричао је сведок.
Објашњавајући след догађаја С. Д. је рекао да је током пуцњаве рањен водник, као и да су они узвратили пуцњавом.
„Због јаког осветљења колега је рекао да пуцамо у светла. Одмах сам уперио оружје ка бандери и погодио сијалице. Приметио сам црвено светло на небу, као дрон и испалио два- три кратка рефала, али нисам успео да га погодим. Тај дрон се повукао у правцу манастира. Док се пуцњава настављала, колега Мирсад је кренуо да узмемо возило, али се ауто није покренуо. Отишао је до другог возила како би пребацили водника и пружили му помоћ“, додао је он.
Тужилац је упитао сведока да ли је могао да примети ко су били нападачи.
„Док смо ми узвраћали ватру, нападачи који су пуцали на нас из правца школе, где је било равно, и где је био манастир, приметио сам ватру од лица која су пуцала у нашем правцу, имали су униформе које су личиле на војне униформе, неки су имали капе или маске“, казао је сведок.
Сведок истиче да је након напада у Бањској, када је стигао у болницу био је у тешком стању.
„Очекивао сам да је водник жив, али доктор је рекао да је преминуо, пао сам на колена и онда се пробудио у болничком кревету. Био сам сломљен, имао сам разговоре са психолозима. Имам трауме и приметио сам да имам проблем са слухом, након контроле код лекара, утврђено је да сам изгубио слух 30 одсто“, казао је он.
Душан Максимовић, Владимир Толић и Благоје Спасојевић ухапшени су непосредно након дешавања у Бањској претпрошле године и од тада се налазе у притвору.
Спасојевић се терети за два кривична дела – напад на уставни поредак и безбедност Косова и извршење терористичког акта. Душану Максимовићу стављено је на терет кривично дело припремање тероризма, док Владимира Толића косовско тужилаштво терети за „извршење терористичког дела“. Суђење им је почело 9. октобра.
Упркос захтеву Специјалног тужилаштва, Основни суд у Приштини одбио је предлог за суђење у одсуству против 42 оптужена у овом предмету уз појашњење да су за овим лицима расписане међународне потернице, а како је наведено, за вођење поступка против њих очекује се њихово притварање и изручење.
