Од тренутка када је европски предлог званично објављен, две највеће опозиционе партије на Косову Демократска партија Косова и Демократски савез Косова изјаснили су се против. Подршку предлогу дала је једино Алијанса за будућност Косова. Експерт за политичка питања Шкељзен Маљићи оценио је за Косово онлајн да су ДСК и ДПК заменили улоге са Самоопредељењем, док аналитичар Љубомир Станојковић наводи да опозиционе партије користе круцијалне теме за поправљање свог политичког рејтинга.
Лидери опозиције састали су се крајем прошле недеље са изаслаником ЕУ за дијалог Косова и Србије Мирославом Лајчаком, а судећи по њиховим изјавама након састанка, нису променили став о европском предлогу.
Председник Демократског савеза Косова Љумир Абдиџику је после сусрета са Лајчаком рекао да ДСК подржава процес дијалога, уз посредовање ЕУ и уз директно учешц́е САД, као што подржава и примену свих споразума постигнутих у овом процесу, међутим нагласио да је Косову потребан споразум фокусиран на међусобно признање.
“Ниједан други споразум не гарантује нормализацију односа између Косова и Србије. Одрицање од признања је директна одговорност премијера Аљбина Куртија и других уставних институција Косова“, поручио је Абдиџику и додао да је од Лајчака тражио појашњења у вези са текстом предложеног споразума, конкретно у вези са преамбулом, чланом 7, чланом 10 и планом имплементације садашњег споразума.
И док је главна замерка ДСК на европски предлог међусобно признање, за Демократску партију Косова је додатно проблем и то што је, како наводе, Заједница српских општина главна тема предлога.
Председник ДПК Мемљи Краснићи је, након састанка са Лајчаком, навео да је косовски премијер Аљбин Курти “главни кривац” што у предлогу нема међусобног признања.
“Нажалост, оно што данас имамо на столу је споразум без признања и са ЗСО као главном темом. Директна је Куртијева одговорност што две године није убедио наше партнере да се постигне међусобно признање. Данас немамо свеобухватан споразум. Овакви наши ставови не изненађују међународне партнере. Став ДПК од 2018. године је да је неопходно међусобно признање. Европски предлог ствара нови статус кво”, изјавио је Красниц́и.
Једини опозиционар који подржава европски предлог је лидер АБК Рамуш Харадинај који је истакао да је тај план “велико достигнуће савезника Косова”, али ни од њега није изостала критика на рачун Куртија и начина на који води процес дијалога.
Станојковић: Прилика за поправљање рејтинга странке
Према речима саговорника Косово онлајна опозиција има право да се не слаже са одлукама власти и да на тај начин искористи прилику да поправи свој рејтинг.
Аналитичар Љубомир Станојковић, који живи у Шилову, сматра да је легитимно да опозиција по питањима која су од круцијалног значаја има супротан став од политике коју води владајућа партија.
“Најпре, опозиција свуда у свету па и на Косову сваки потез власти покушава да оспори, умањи, односно критикује, сматрајући да увек може боље, другачије, поготову је то евидентно када су у питању неке значајне, круцијалне теме, каква је ова, финализација односа Приштине и Београда. А, француско-немачки план је може се слободно рећи најзначајнији део те финализације. Сасвим је нормално, а и легитимно да опозиција има другачији став. На Косову, поред владајућег Самоопределења имамо и три странке које су у опозицији, а имају јак утицај на јавно мњење. Алијанса за будућност Косова Рамуша Харадинаја у потпуности прихвата предложени план, чак и сугерише да се без оклевања прихвати. Са друге стране, Демократски Савез Абдуџикуа има нека неслагања која се углавном односе на нетранспарентност вођења дијалога, па неких замерки око појединих тачака плана, док Демократска Партија Краснићија је изразито за одбијање овог плана, јер не предвиђа де јуре признање независности Косова од стране Београда”, рекао је Станојковић.
Он је додао да на то не гледа као на тактику опозиције, већ као прилику да кроз свој став поправи рејтинг странке, јер, наводи, није искључено да европски план може да доведе до нових избора.
“Оно што може да буде од утицаја на неки начин то су пре свега различити облици лобирања код светских центара моћи, а протести на Косову, па и широм Запада, су вид тактике на придобијању боље позиције у вођењу дијалога. Наравно, тежња је сваке власти да за своје потезе придобије и опозицију и у овако тешкој ситуацији је то поготову изражено, ипак превасходно више се води рачуна о партијским интересима, настојећи да их истовремено објасне и као националне”, рекао је Станојковић.
Маљићи: Замена улога Самоопредељења са ДСК и ДПК
Експерт за политичка питања Шкељзен Маљићи одбијање опозиције да прихвати европски предлог види као тактику.
Како је рекао, европски план садржи претходне споразуме које је опозиција док је била на власти прихватила и ратификовала у Скупштини Косова.
“Мислим да се више ради о тактичкој декларацији, опозиција не може да се не слаже, јер суштина европског предлога јесте реализација оних споразума који су те две партије када су биле на власти потписале као обавезу Косова, и који су прошли кроз косовски парламент. Очекивало се да ће доћи до узајамног признања као суштине процеса, такве примедбе смо имали и код Покрета Самоопредељење, али то у овом тренутку није могуће. Ово је тактика опозиције више за унутрашњу употребу, него као став који може да блокира предлог, јер Курти у парламенту има већину и вероватно може да осигура подршку”, каже Маљићи.
Маљићи сматра да опозиција игра игру коју је Курти играо док је био у опозицији, када је био против свега што су партије на власти радиле.
Напомиње да је такав став опозиције такође и сигнал страним факторима да су амбиције Косова веће, а то је, према његовим речима, да дође до завршног споразума који подразумева узајамно признање.
Како је нагласио, у овој ситуацији ДСК и ДПК су заменили улоге са Самоопредељењем.
“Очекивао сам да ће они рећи: ми смо конструктивни и подржавамо предлог, јер је то у интересу Косова, али се не слажемо са тим што је то привремени пројекат”, додао је Мајићи наглашавијући да верује да ће опозиција на крају подржати предлог.
Према његовим речима, опозиција се служи оваквом тактиком због прикупљања политичких поена на унутрашњем плану, како би на следећим изборима могла да обори Куртија и Самоопредељење.
“Претпостављам да их је и Лајчак подсетио да је предлог заснован на раније потписаним споразумима. Процес дијалога траје дуго, дао је и добре резултате а томе су допринеле и те две странке. Не верујем да сада желе да избришу историју, већ желе да укажу да, ако дође до потписивања у Охриду, то није оно чему Косово тежи као држава”, истакао је Млајићи.
