Данас је на суђењу Милуну Миленковићу, Дејану Пантићу, Александру Влајићу и Миомиру Вакићу, сведочио С.Д., некадашњи председник Општинске изборне комисије у Северној Митровици (ОИК).
С.Д. је сведочио на позив адвоката одбране оптуженог Александра Влајића.
Он је потврдио да је Влајић поред канцеларије ОИК-а свакодневно пролазио аутомобилом или пешке и да је то била једина рута којом је иначе пролазио од своје куће до центра града.
“Увек је пролазио туда када би ишао у град, ја сам имао прилике да га виђам сваки пут када бих ишао да на цигарету”. Каже да су углавном разговарали када би се срели.
Влајић је иначе, оптужен за ово кривично дело, јер је фотографисан у дану напада на просторије ОИК-а децембра 2022. године.
“Нажалост ми морамо да доказујемо невиност Александра Влајића зато што је пракса свуда таква каква јесте. Докази тужилаштва су непостојећи, једини доказ тужилаштва јесте да је Александар Влајић усликан у улици где се десио напад на просторије ОИК-а”, каже након рочишта његов адвокат Милош Делевић.
Понавља да је данашњи сведок позван на његову иницијативу. “Ја сам предложио овог сведока, што је он потврдио данас, да је Александар Влајић често ту пролазио, да му је то једини пут до центра града,да је ишао и пешке и колима, тако да није чудно што се он задесио испред просторија ОИК-а када се десио напад. Желео бих још да кажем, ви нисте били на прошлом суђењу јер је било затворено за јавност због безбедности сведока, прошли сведок је дао алиби Александру Влајићу. У време експлозије, он је био са њим и потврдио је да Александар Влајић нема везе са овим случајем. Ја верујем да ће се овај случај позитивно решити за Александра Влајића”, истиче Делевић у изјави за медије.
Сведок С.Д. је рекао пред судом да у дану инцидента није био на послу, јер је претходно из приватних разлога дао неопозиву оставку. О нападу на просторије ОИК-а децембра 2022. године је , каже, чуо у медијима. С.Д. је подсетио да је просторија у којој је некада радио била претхдно нападнута, да је поломљен прозор, о чему је он сам известио надлежне у ЦИК-у и полицију. Каже да пошто надлежни нису поправљали поломљени прозор да је он лично прелепљивао рупу најлоном.
На питање адвоката Делевића да ли се сећа да му је оптужени Влајић посало фотографију путем ВИбера о поломљеном прозору, сведок је одговорио потврдно. “На фотографији се види да је пао тај најлон и видела се рупа и ја сам му на то одговорио “да је то од раније и да је пријављено”. Казао је да му Влајић није више одговарао.
“Александар Влајић је послао фотографију да је сломљено стакло на просторијама ОИК-а, то се десило пре овог догађаја (за који им се суди). Зашто би неки човек учествовао у нападу на просторије ОИК-а када је претходно обавештавао да су просторије оштећене и био је у добрим односима са председником Општинске изборне комисије”, објаснио је после рочишта адвоката Делевић.
На суђењу је и тужилац испитивао сведока, највише о разлозима подношења оставке, на шта је С.Д. поновио да је оставку поднео из приватних разлога. Потом је на питања судије Ваљона Куртаја поновио да је о спорном нападу сазнао из медија, као да не зна шта су могући мотиви за напад.
Суђење оптуженима за напад на просторије ОИК-а биће настављено сутра у 13.15х испитивањем сведока одбране.
