„Судско веће није имало снаге да се одпуре једном константном, сталном притиску косовске јавности и очекивања те јавности када се тиче случаја Бањска, а рекао бих и да није било покушаја да се у том правцу веће одупре“, сматра адвокат једног од данас осуђених Срба за Бањску, Љубомир Пантовић. Да је оваква пресуда очекивана с обзиром на огроман притисак јавности у овом случају, сматра и адвокатица другог – Јована Филиповић. Обоје су најавили жалбе.
Тројици Срба од 45 против којих је косовско специјално тужилаштво подигло оптужницу за Бањску, данас је изречена првостепена пресуда.
Благоје Спасојевић и Владимир Толић осуђени су на доживотну казну затвора, а Душан Максимовић на нешто блажу – 30 година.
Суђење њима пред Основним судом у Приштини је формално почело у октобру 2024. године, практично годину дана од сукоба у Бањској.
Сва тројица оптужених изјаснила су се да нису криви за оно што им се ставља на терет, а то је – тероризам, напад на уставни поредак и тешка кривична дела против јавне безбедности, премда се у оптужници конкретно наводи и да је група имала за циљ анексију севера Косова. Да нису криви поновили су и у завршним речима.
Са друге стране, у завршници поступка Специјално тужилаштво затражило је доживотне казне затвора за њих, уз образложење да су били део организоване групе, да су знали за план напада и да су имали улоге у његовој реализацији.
Одбрана осуђених је, такође у завршници, инсистирала на недостатку директних доказа, оспоравајући индивидуалну одговорност оптужених и тврдећи да оптужница није довољно прецизна. Адвокати су изнели озбиљне замерке на рачун оптужнице, наводећи да у њој постоје системске грешке.
Поновили и данас
Реагујући на пресуду судског већа Основног суда у Приштини тројици Срба окривљених за учешће у нападу у Бањској, адвокат Благоја Спасојевића каже да се ради о престрогој казни.
“Ради се о заиста престрогој казни која је изван законика о кривичном поступку, изван правила о одмеравању казне и сматрам да судско веће није имало снаге да се одпуре једном константном, сталном притиску косовске јавности и очекивања те јавности када се тиче случаја Бањска, а рекао бих и да није било покушаја да се у том правцу веће одупре”, казао је Љубомир Пантовић, преноси Ким.
На питање да ли Кривични закон Косова предвиђа доживотну казну за учешће у кривичном делу, Пантовић одговара потврдно.
“Да, за ова кривична дела, за која су ови људи оптужени, предвиђа ту најтежу казну. Наравно, ако сте слушали завршне речи одбране, ова два кривична дела апсолутно нису могла да стоје заједно у оптужници. Мислим да смо томе дали детаљно објашњење у завршним речима, али видимо да је веће одлучило како је одлучило. Чекамо писмени отправак пресуде”.
Најавио је да ће се жалити Апелационом суду.
“Наравно, жалићемо се, још је рано говорити каква ће та жалба бити. Ми тек треба да добијемо писмени отправак пресуде. У сваком случају, казна је престрога и изван је закона”, сматра Пантовић.
Жалбу Апелационом суду је најавила и Јована Филиповић, адвокатица осуђеног Душана Максимовића, која је сигурна да ће он поступити пажљивије.
“Оваквом пресудом погажени су сви правни принципи и сви правни постулати кривичног права и сигурна сам да ће веће Апелационог суда пажљивије да размотри ову пресуду и да донесе једну пресуду која ће заиста бити заснована на закону”.
Ова пресуда, сматра Филиповић, донета је на основу неких других неформалних принципа и онога што се, како каже, од судског већа очекивало када је један овакав предмет у питању.
“О томе колико је ова пресуда искрена, исправна и заснована на закону најбоље говори и чињеница да је Душан Максимовић осуђен да је пуцао, иако су ДНК налази, барутне честице, трагови нитрата и нитрита били негативни у односу на њега, што доказује да никада није био у било каквом контакту са било каквим оружјем, понајмање да је он извршио дело које му се ставља на терет”.
Филиповић каже да није доказана индивидуална кривица Душана Максимовића.
“Апсолутно не. Душан Максимовић се ни у ком контексту не може ставити, да кажем, у исту нити правну форму нити у исти опис у односу на оптужницу, не произилази у односу на њега у односу на двојицу других данас првостепено осуђених лица. Дакле, индивидуална одговорност апсолутно не постоји”.
Каже да је судско веће занемарило било какву индивидуалну одговорност и, како каже, пресуду донело паушално.
Нагласила је и да је пресуда очекивана с обзиром на огроман притисак јавности у овом случају, известио је Ким
