ФХП додаје да је Пренићи у притвору провео више од годину дана, а да му је притвор укинут након објављивања ослобађајуће пресуде.
Суд је као неспорне утврдио чињенице о постојању ратног стања на Косову за време предметног догађаја и расељавању српског становништва из Обилића, али је закључио да изведени докази не потврђују да је окривљени одговоран за принудно расељавање становништва.
„Овај предмет показује колико је важно да се оптужбе за ратне злочине пажљиво и темељно истраже пре подизања оптужнице, како би се обезбедили услови за њихово успешно доказивање пред судом“, наводи се у саопштењу.
„(ФХП) указује да је одговорност Тужилаштва за ратне злочине да оптужнице заснива на квалитетним, поузданим и међусобно поткрепљеним доказима, а не да се у одлучујућој мери ослања на исказ сведока који се упркос вишеструком позивању не одазива суду, окривљеног више пута назива погрешним презименом и не може да утврди јасно и прецизно период свог боравка у Обилићу, упркос томе што је, како сам истиче, непосредни очевидац догађаја.
Неуспешно доказивање оптужби, према оцени Фонда, додатно продубљује проблем недовољне ефикасности процесуирања ратних злочина пред домаћим судовима и нарушава поверење јавности у способност правосуђа да обезбеди одговорност за почињене злочине.
Матеја Агатоновић
